Datación del Coro: finales del S. XIV (1)
Autor del artículo: Pedro Bardají Suarez
Autores de las fotos: Fernando Martín Bravo y Pedro Bardají Suarez.
El artesonado mudéjar del Coro de la Iglesia de Castro (consagrada al culto en 1120)
albergaba representaciones pictóricas de escenas historiadas, representaciones humanas y de animales, tanto fantásticas como reales, motivos cúficos, decoración vegetal, y una rica colección de escudos
heráldicos. En el presente artículo nos centraremos en éstos últimos.
Coro de la Ermita de San Román de Castro. |
Reconstrucción virtual de la escalera original de acceso al Coro. Autor: Fernando Martín Bravo. |
De la estructura y decoración orginal de la techumbre se
han conservado 39 escudos. Faltan
como mínimo 6 tabicas en el artesonado, algunas o quizá todas por robo, se supone que 3 presentaban escudos, de las otras 3, gracias a fotografías
antiguas, sabemos que contenían decoración vistosa y motivos historiados,
habiendo sido recuperada la conocida como “Pereza Castro”,
un símbolo para los habitantes de La Puebla de Castro.
Detalle del alfarje mudejar del Coro de la Ermita de Castro. Se aprecia el hueco de 4 tabicas robadas. |
Los escudos se
presentan en planos inclinados, para
su mejor visión, entre las jácenas o
vigas centrales, en las tres zonas visibles de los dos soportes (muro de la
puerta principal y arco) en que dichas vigas se apean.
Escudos en dos áreas del alfarje mudejar del Coro de la Ermita de San Román de Castro. |
Mª Isabel
Álvaro Zamora (1) en su estudio
sobre “La techumbre de Castro” describe
los escudos rodeados por motivos vegetales de procedencia islámica y cristiana gótica:
"por un lado, hojas en forma de corazón o de palmetas, tema que corresponde con
la llamada palmeta copta o bizantina (muy transformada por lo estilizado de su
dibujo); y por otro, hojas de nogal con bellotas, de perejil y de vid (no son
muy reconocibles por lo simplificado de su trazo), que se enlazan
alternativamente hacia arriba y hacia abajo unidas por sus tallos, o se
salpican al tresbolillo rodeando algunos escudos".
Escudos en el alfarje mudejar del Coro de la Ermita de San Román de Castro. |
Los escudos conservados pertenecen o se vinculan con el linaje de los Castro. En torno al año
1250 el rey Jaime I el Conquistador
formó la Baronía de Castro, con
cabeza en el propio Castro, a la que
sumó la villa de Estadilla y Pomar, para dárselos a su hijo
bastardo, Fernán Sánchez, habido con
Blanca de Antillón, hija de D. Sancho de Antillón y de doña Ozenda, el cual tomo el nombre de Fernán Sánchez de Castro. De aquí arranca la Real Casa de Castro, cuyas primeras
generaciones, aproximadamente 120
años hasta que se construye este alfarje, y sus entronques con otras casas, quedan plasmadas en estos escudos de
forma apuntada gótica.
Haga clic sobre la imagen para ampliar su tamaño |
ARMAS DE FERNÁN SÁNCHEZ DE CASTRO Y ANTILLÓN
El primer escudo utilizado por Fernán Sánchez de Castro, según señala
García Ciprés (2), fue el siguiente:
cuatro bandas de gules (rojo) en campo de oro. Quizá estas armas estén
presentes, o a través de modificaciones o derivaciones, en un escudo, bastante deteriorado, que muestra barras de gules (la señal real de Aragón): sobre fondo oro
vestigios de al menos 4 barras de gules.
Al ser legitimado Fernán Sánchez de Castro por su
padre el Rey Jaime I el Conquistador, cambió
su escudo por otro cuartelado (dividido en cuatro partes),
según García Ciprés (2): cuarteles 1 y 4, de oro con bandas
de gules (rojo); cuarteles 2 y 3, de plata (blanco) con estrella de
gules. Este escudo aparece, con variantes, repetido
en 11 tabicas, como veremos más adelante.
El VI Barón de Valdeolivos (3) sostiene
que el escudo de Fernán Sánchez de Castro era cuartelado: cuarteles 1 y 4, sobre fondo de oro dos palos de gules; cuarteles 2 y 3, sobre fondo de plata (blanco) cometa gules (roja) con flámula o
cola hacia abajo. Este escudo no aparece
en la techumbre.
Las desavenencias entre Fernán Sánchez de
Castro y su hermanastro, el legítimo sucesor de Jaime I, el infante D.
Pedro, y luego con su propio padre,
llevarían al fratricidio; D. Pedro (futuro Pedro III “el Grande”) dio muerte a su hermanastro Fernán Sánchez, confiscándole todos sus
bienes. Después el hijo de Fernán Sánchez, Felipe de Castro, por salvar la vida a su tío (el causante de la
muerte de su padre), el ya Rey Pedro III, recobró la Baronía y la autorización
para volver a utilizar la señal real de Aragón. Posiblemente se trató del siguiente
escudo: 3 barras de gules sobre fondo de
oro. Dicho escudo estuvo presente, al menos, 2 veces en la techumbre. Uno,
todavía identificable, presenta vestigios de las 3 barras reales.
El otro
fue robado. Gracias a una de las fotografías antiguas de la decoración de la
techumbre, tomada en el año 1908 por Julio
Soler Santaló, podemos verlo; a pesar de la falta de nitidez, se aprecian en
su interior vestigios de 3 barras de
gules.
Escudo robado del artesonado mudéjar del Coro de la Ermita de Castro. Se aprecian 3 barras de gules. Autor de la foto: Julio Soler Santaló. Año 1908. |
Según García Garraffa (4), Felipe de Castro
tras salvar la vida de su tío, el Rey Pedro III, recibió nuevas armas: en campo de gules, estrella de oro; y en el jefe del
escudo (tercio superior): los cuatro bastones de gules de Aragón en campo de
oro. Este escudo, como el antes citado por el Barón de Valdeolivos, no aparece en la techumbre, quizá nunca
estuvo en ella o quizá dichas armas estaban en alguna de las tabicas
parcialmente raspadas o reutilizadas, o en algunas de las desaparecidas.
Ricardo del Arco (5) afirma que las armas de los Castro de Aragón que aparecen en el alfarje de este coro, no están registradas en ninguno de los repertorios por él consultados. En el año 1933, antes de producirse el robo de varias tablas, describe uno de los escudos, hoy ausente, como: sobre fondo plata, ojo de su color mirando a la izquierda. Si no hay error en la descripción, este escudo tuvo que formar parte de las tablas robadas años después.
Puerta principal de la Ermita de San Román de Castro. |
En base las
evidencias, las armas de los primeros
Castros funden dos símbolos, las
barras rojas y las estrellas, uniendo así, en el escudo de
Fernán Sánchez de Castro (el primer Castro), su linaje paterno y materno: las barras de Aragón por su padre el
rey Jaime I y las estrellas por la línea materna de los Antillón.
El escudo que hallamos en la techumbre y que al parecer fue utilizado por Fernán Sánchez de Castro y
por sus descendientes es un escudo cuartelado (dividido en cuatro
partes). Cuarteles 1 y 4, con dos o tres barras de
gules (rojo) sobre oro; cuarteles 2 y
3, con una estrella de gules de ocho
puntas sobre fondo blanco (de plata). Lo encontramos en 11 tabicas de la techumbre, con
la variante ya señalada de 2 ó 3
barras de gules sobre oro en los cuarteles 1
y 4. Veamos su distribución:
- Con 2 barras rojas hay 4 escudos; en uno de ellos solamente se aprecian vestigios de las dos barras en el cuartel 4. Pensamos que ésta son las armas que utilizó Fernán Sánchez de Castro al convertirse en Primer Barón de la Real Casa de Castro.
- Con 3 barras rojas hay 6 escudos. Pensamos que éstas son las armas que utilizaron los descendientes de Felipe I de Castro.
ARMAS DE LOS URREA
En una tabica aparece un escudo bandado en plata (blanco) y
sable (negro) que podría tratarse, según Álvaro Zamora (1), de las armas de los Urrea. Los Urrea tuvieron
escudo bandado, con seis piezas de azur (azul) y plata (blanco), tres de cada
esmalte. El de la techumbre estaría modificado respecto al descrito, y
derivaría del matrimonio del primer
Castro, Fernán Sánchez de Castro,
con Aldonza Ximénez de Urrea Cornel,
hija de Ximeno Ximénez de Urrea,
señor de Biota y Aranda, ricohombre de Aragón y de Doña Toda Cornel. Del matrimonio nacería el primer Felipe de Castro (Felipe de Castro y Urrea). Por otra parte,
según García Garraffa (4), también
los Castro de Cataluña usaron a veces escudos bandados, algunos en sable
(negro) y plata (blanco).
ARMAS DE FELIPE DE CASTRO
(Felipe I de Castro o Felipe Ferrandis de Castro o Felipe Fernández de Castro o Felipe de Castro y Urrea)
El escudo más repetido en la techumbre, 14 veces, son probablemente las armas de Felipe Fernández de Castro (el primer Felipe de Castro), que presentan: cinco roeles o bezantes
de plata (piezas circulares blancas) sobre fondo en sable (negro). Algunos
autores han atribuido este escudo a un supuesto hermanastro de Felipe I de
Castro, siguiendo a Mosén Jaime Febrer
(4) que cita en sus trovas a un hermanastro
del primer Felipe de Castro, hijos ambos de primer Castro, Fernán Sánchez, si bien de distinta madre, al que se llamó Fernández de Castro y que vivió en los estados de Ayerbe
que se le destinaron para su posesión; usando como armas: fondo de gules
(rojo) con seis bezantes de oro. Dicho
escudo no coincide con el representando en la techumbre, además, Ricardo del Arco (5) duda de la
existencia de tal personaje del que no aparece fiable su registro en ninguna
otra fuente. Otros autores relacionan a ese supuesto Fernández de Castro con
una rama Gallega del apellido Castro no vinculada a la que nos ocupa. El
apellido Fernández significa hijo de Fernán, por ello también se ha
sostenido que el tal Fernández de Castro, hijo
de Fernán Sánchez de Castro, no era otro que Felipe de Castro también
llamado Felipe Fernández de Castro.
Un escudo 3 veces repetido es el que presenta las armas de los Haro. Según Fantoni
y Benedí (6), el primer Felipe de
Castro contrajo dos veces matrimonio.
La primera con María Álvarez de Haro,
hija de Juan Alonso de Haro, ricohombre de Castilla, señor de toda la Tierra de
los Cameros, y de doña Constanza de
Meneses. De este primer matrimonio nacieron dos hijos: Felipe de Castro
Haro (el segundo Felipe de Castro) y Aldonza
de Castro Haro. El escudo de los Haro presenta en campo de plata (blanco) dos lobos de sable (negros), pasantes,
puestos uno encima de otro y cebados de un cordero, enmarcado en bordura de
gules con ocho sotueres (aspas) de oro. El escudo de la techumbre
estaría modificado respecto al descrito, derivando en escudo cuartelado: cuarteles 1
y 4, con tres barras de gules sobre
oro; cuarteles 2 y 3, con un lobo de sable (negro) pasante
sobre plata (blanco), enmarcado por bordura de gules con cinco u ocho sotueres
(aspas) en sable (negro).
ARMAS DE LOS PERALTA
Encontramos también las armas de los Peralta. Aparecen en un escudo dos 2 veces repetido. Según Fantoni y Benedí (6), el primer Felipe de Castro contrajo
segundas nupcias con Aldonza de Peralta,
hija única y heredera de Ramón de Peralta ricohombre de Aragón y
señor de la Baronía del mismo nombre, Conde de Caltabellotta, y de doña Geralda de Cardona. De este modo sus
descendentes heredaron ambas casas y títulos. El escudo de los Peralta presenta en campo plata (blanco) un jefe
(tercio superior del escudo) en azur (azul).
El VI barón de Valdeolivos (3) propone como armas de Ramón de Peralta (suegro del primer Felipe de Castro), escudo cuartelado: cuartes 1 y 4, oro lleno; cuarteles 2
y 3, gules lleno. Álvaro Zamora (1) lo identifica
en una de las tabicas de la techumbre.
En una tabica se encuentran las armas de los Cardona. Se trata del escudo primitivo de los Cardona, en
campo de gules (rojo) una mata de oro con tres cardos. Al ser Aldonza de Peralta (segunda mujer del primer Felipe de Castro) hija
de Geralda de Cardona, queda
justificado el entronque con los Cardona y la presencia de este escudo en la
techumbre. El entronque con los Cardona se produce también cuando, según Fantoni y Benedí (6), al morir el primer Felipe de Castro, su
primera mujer, ya viuda, María Álvarez de Haro, casó con Ramón Folch de Cardona, Vizconde de Cardona.
En tres tabicas aparecen las armas
de Castilla. En dos escudos se muestra, sobre gules (rojo),
un castillo de plata (blanco) almenado, con tres torres almenadas, donjonado
(la torre central más alta que las laterales), con puertas y ventanas de sable
(negro). El otro escudo es cuartelado:
cuarteles 1 y 4, sobre gules el castillo descrito; cuartel 2, con tres fajas de gules sobre oro y cuartel 3, con 4 fajas de gules sobre oro. El entronque con las armas de Castilla
vendría, según Fantoni y Benedí (6),
del matrimonio del cuarto Felipe de
Castro (falleció en 1370) con Juana
de Castilla, hija de Alfonso XI de
Castilla y León y de Leonor de
Guzmán y Ponce de León, señora de Medina Sidonia y Cabra, hermana de quien
sería Enrique II de Castilla, Conde de Trastámara.
El mismo tema, posiblemente con finalidad únicamente ornamental, aparece en otra tabica, presentando dos filas de tres y cuatro castillos en oro sobre gules.
Queda finalmente un escudo sin identificar. A pesar del raspado se aprecian
vestigios de estar cuartelado.
Rafael
Franco (7) sostiene que en alguna de las
tabicas de la techumbre se observa que el motivo está
pintado sobre otro anterior cuya figura se adivina. Y que podría deberse a
que se aprovechara una tabla pintando encima o que se pintara sobre un escudo
de una familia o rama de la familia que, por alguna razón, se hubiera
enfrentado a los Señores de Castro, o hubiera caído en desgracia ("damnatio memoriae" o condena al olvido).
Puede consultar el artículo sobre los motivos animalísticos en el alfarje mudéjar de la ermita de San Román de Castro haciendo “clic”
en el siguiente título:
BIBLIOGRAFÍA
1- Mª
Isabel Álvaro Zamora: La techumbre de Castro (Huesca). Actas del 2º Simposio Internacional de Mudejarismo 1981. IET, Teruel
1982, páginas 227 a 240. ISBN 84-00-05266-8.
2 – Gregorio García Ciprés: Linajes de Aragón. Tomo III, año 1912.
Huesca. Impr. Leandro Pérez, págs. 271 y ss.
3 – Ernesto Fernández Xesa y Vázquez: La genealogía de los
Castro-Pinós, ricoshombres de Aragón, del Barón de Valdeolivos. Anales de la
Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía. Nº6, 2005-06, págs.
515-460.
4 – Alberto y Arturo García Garraffa: Diccionario heráldico y
genealógico de apellidos españoles y americanos. Tomo 23, año 1926. Madrid.
Impr. Antonio Marzo, págs. 157 y ss.
5 – Ricardo del Arco: El templo románico de Castro. Boletín Real
Academia de la Historia, julio-diciembre (1942), págs. 291-325. En pág. 293.
6 – Rafael de Fantoni y Benedí: La
Real Casa de Castro en Aragón: los marqueses de La Puebla de Castro.
Emblemata, Nº 6. 2000. Págs. 61-96.